物位测量揭秘：雷达液位计vs.导波式液位计的比较
来源： 弗林顿作者： 佚名点击数： 次时间：2024-04-12
非接触式雷达液位计和雷达导波物位计在各种工况下的物位测量选择是一个重要的话题。对于许多人来说，不知道该选择哪种仪器，以及它们在哪些场合应该使用，物位测量技术的发展和应用也是一个关键的方面。雷达液位计和导波式液位计是两种常见的技术，但在面对需要同时考虑它们的情况时，选择变得更加复杂。那么，它们之间到底有什么区别呢？
1、非接触式雷达液位计和雷达导波物位计在接触方式上有所不同。雷达液位计是一种非接触式测量技术，而导波式液位计则是接触式的。在需要高度卫生环境的场合，如食品加工等，雷达液位计更适合使用。
2、它们在使用的工况介质方面也存在差异。雷达导波物位计需要考虑被测介质是否具有腐蚀性和粘附性等特性。面对具有低介电常数的工况，导波雷达的传播信号相对稳定，而普通雷达的信号则可能会略微减弱。但是，导波雷达的安装和维护相对繁琐困难。
3、它们在选型上也有所不同。普通雷达的使用范围相对较广，可以进行互换使用。但是导波雷达的选型相对复杂，因为其测量导波杆（缆）的长度是根据固定工况定制的，无法互换。
4、它们的测量范围也有所不同。由于导波雷达使用导波杆（缆）进行测量，受到拉力的影响，导致测量距离有限。而普通雷达的测量范围通常在30至40米之间，甚至可以达到120米。在一些特殊工况下，例如罐内有搅拌器或介质波动较大的情况下，导波雷达的测量结果相对更稳定。
5、它们的样式也不同。导波式液位计使用的是导波杆，而雷达式液位计则是喇叭口形状。这两种不同的样式适用于不同的场合。
非接触式雷达液位计和雷达导波物位计在接触方式、工况介质、选型、测量范围和样式等方面存在明显差异，需要根据具体的应用场景和要求进行选择。
